📢 Mise à jour importante : Le cadre transatlantique pour la protection des données est conclu ! 🌍🤝
À la lumière de cette nouvelle importante, nous avons mis à jour notre couverture pour refléter les dernières informations. Pour rester à jour sur le nouveau cadre transatlantique pour la protection des données et ses répercussions, nous vous invitons à lire notre dernier article sur le sujet.
🔍 Découvrez les dernières nouveautés : Les transferts de données personnelles de l’UE vers les États-Unis sont désormais approuvés
Merci pour votre soutien continu et votre confiance dans notre couverture des questions mondiales importantes!
Vous avez peut-ĂŞtre entendu dire que Google Analytics Ă©tait illĂ©gal en Europe ou qu’il violait le RGPD. Comme la plupart des choses liĂ©es Ă la vie privĂ©e, ce n’est pas toujours aussi simple. Nous avons rĂ©digĂ© cet article pour mieux expliquer ce dont il est question, ce que cela signifie jusqu’Ă prĂ©sent et comment cela pourrait vous affecter si vous utilisez Google Analytics en Europe.
Vous êtes basé au Royaume-Uni ? Alors ce post vous concerne également, car les règles du RGPD sont toujours applicables au Royaume-Uni dans le cadre du « UK GDPR ».
En bref
👉 Que s’est-il passĂ© : Plusieurs autoritĂ©s europĂ©ennes de protection des donnĂ©es ont constatĂ© que le traitement des donnĂ©es des utilisateurs europĂ©ens par Google Analytics pouvait entraĂ®ner un transfert illĂ©gal de donnĂ©es en dehors de l’Europe. Les autoritĂ©s ont jugĂ© les mesures de conformitĂ© de Google Analytics insuffisantes Ă la suite des enquĂŞtes menĂ©es sur l’utilisation de Google Analytics 3. Voici pourquoi →
👉 La rĂ©ponse de Google: En partie Ă cause de cette conversation sur l’utilisation de Google Analytics, Google a publiĂ© Google Analytics 4 dans une tentative de rĂ©pondre Ă certaines des prĂ©occupations.
👉 Devez-vous cesser complètement d’utiliser Google Analytics ? Il n’y a pas encore de rĂ©ponse directe car il s’agit d’une affaire en cours de dĂ©veloppement. Certaines AutoritĂ©s, comme le Garante italien, ont dĂ©clarĂ© que si vous choisissez de continuer Ă utiliser Google Analytics, des mesures de sĂ©curitĂ© supplĂ©mentaires doivent ĂŞtre prises. Google Analytics 4 tente de rĂ©pondre aux principales prĂ©occupations, mais gardez Ă l’esprit que, puisque les enquĂŞtes de la APD Ă©taient basĂ©es sur Google Analytics 3, il n’y a, Ă ce jour, aucun moyen de savoir dĂ©finitivement si les autoritĂ©s considĂ©reront que l’utilisation de GA4 est suffisante. Plus d’informations sur ce que vous pouvez faire ici →
Quel est le motif juridique de la décision prise relative à Google Analytics ?
Pour comprendre les dĂ©cisions les plus rĂ©centes qui ont impactĂ© Google Analytics 3, il faut remonter au verdict Schrems II publiĂ© par la Cour de justice de l’Union europĂ©enne en juillet 2020.
Schrems II a dĂ©clarĂ© le « bouclier de protection des donnĂ©es » invalide. Le cadre du « Privacy Shield » autorisait et validait les transferts entre les États-Unis et l’UE. Depuis que ce cadre a Ă©tĂ© dĂ©clarĂ© invalide, tout transfert de donnĂ©es entre l’UE et les États-Unis est interdit, Ă moins que les participants, tels que les responsables du traitement des donnĂ©es ou les sous-traitants, ne prennent des mesures supplĂ©mentaires pour satisfaire aux normes europĂ©ennes d’adĂ©quation (pour la protection des donnĂ©es).
Vous vous demandez peut-ĂŞtre pourquoi les transferts de donnĂ©es entre l’UE et les États-Unis sont interdits, Ă moins de prendre des prĂ©cautions supplĂ©mentaires ? La raison en est la CLOUD ACT, qui oblige les entreprises basĂ©es aux États-Unis, telles que Google Analytics, Ă transmettre les donnĂ©es en leur possession, sous leur garde ou sous leur contrĂ´le aux agences gouvernementales amĂ©ricaines, que ces donnĂ©es soient stockĂ©es aux États-Unis ou Ă l’Ă©tranger.
Les autoritĂ©s françaises, autrichiennes, danoises et italiennes chargĂ©es de la protection des donnĂ©es (APD) ont constatĂ© que le traitement des donnĂ©es des utilisateurs europĂ©ens par Google Analytics pouvait entraĂ®ner un transfert illĂ©gal de donnĂ©es en dehors de l’Europe. Les autoritĂ©s europĂ©ennes de protection des donnĂ©es mentionnĂ©es ont menĂ© ces enquĂŞtes en collaboration et en rĂ©ponse Ă un certain nombre de plaintes.
En conséquence, les autorités ont jugé les mesures de conformité de Google Analytics 3 insuffisantes.
Répartition par pays
Suivez l’Ă©volution de cette jurisprudence et observez les dernières dĂ©cisions ci-dessous :
Nous mettrons Ă jour cet article au fur et Ă mesure de l’Ă©volution de la situation. Dernière mise Ă jour : 27th June 2022
Le 23 juin 2022, l’APD italienne (Garante) s’est mise d’accord avec les APD française, autrichienne et danoise, en publiant une dĂ©claration ordonnant Ă toutes les organisations (publiques et privĂ©es) de vĂ©rifier que leur utilisation des cookies et autres outils de suivi est conforme aux rĂ©glementations sur la protection des donnĂ©es, avec une attention particulière pour Google Analytics 3 et les services similaires.
Les sites web qui utilisent Google Analytics 3, *sans les garanties prévues par le règlement européen*, violent la loi sur la protection des données car les données des utilisateurs sont transférées aux États-Unis, un pays sans niveau de protection adéquat.
Key points
👉 Le Garante a fait cette dĂ©claration Ă l’issue d’une enquĂŞte approfondie menĂ©e en collaboration avec d’autres autoritĂ©s europĂ©ennes de protection de la vie privĂ©e et en rĂ©ponse Ă un certain nombre de plaintes.
👉 L’enquĂŞte a rĂ©vĂ©lĂ© que les organisations utilisant Google Analytics 3 collectent des donnĂ©es, par le biais de cookies, sur la manière dont les utilisateurs interagissent avec ces sites web, y compris les pages spĂ©cifiques visitĂ©es et les services utilisĂ©s.
👉 L’adresse IP de l’appareil de l’utilisateur, les dĂ©tails concernant le navigateur, le système d’exploitation, la rĂ©solution de l’Ă©cran, la langue sĂ©lectionnĂ©e, ainsi que la date et l’heure de visite du site web font partie des nombreuses donnĂ©es recueillies. Il a Ă©tĂ© soulignĂ© dans la dĂ©cision du Garante que l’adresse IP est une donnĂ©e personnelle et que mĂŞme si elle Ă©tait abrĂ©gĂ©e, Google serait toujours en mesure de la lire avec les autres donnĂ©es et capacitĂ©s dont il dispose. C’est la raison pour laquelle le traitement a Ă©tĂ© dĂ©clarĂ© illĂ©gal.
Plus de détails sur la décision du Garante sur Google Analytics ici
La APD francaise (CNIL) a publiĂ© un communiquĂ© le 10 fĂ©vrier 2022 ordonnant Ă un gestionnaire de site web français de se conformer au Règlement gĂ©nĂ©ral sur la protection des donnĂ©es (RGPD) et de cesser d’utiliser Google Analytics 3.
La CNIL a rĂ©cemment publiĂ© une FAQs Ă ce sujet. La CNIL a mis en ligne ce document sur son site afin de lever tout doute sur la dĂ©cision prise le 10 fĂ©vrier dernier. Cependant, elle n’a rien ajoutĂ© de nouveau Ă ce qui a dĂ©jĂ Ă©tĂ© annoncĂ© dans la dĂ©cision de l’AutoritĂ©.
Points clés
En ce qui concerne les FAQ, il n’y a pas de changements particuliers par rapport Ă ce que l’AutoritĂ© a dĂ©jĂ dĂ©clarĂ© dans sa dĂ©cision du 10.2.2022. Les arguments ont simplement Ă©tĂ© rapportĂ©s de manière plus schĂ©matique :
👉 les mesures supplĂ©mentaires mises en place par Google Analytics 3 ne sont pas suffisantes pour empĂŞcher l’accès des agences gouvernementales amĂ©ricaines en vertu de la loi CLOUD;
👉 l’exploitant du site web dispose d’un mois pour interrompre le service et opter pour un autre service conforme;
👉 une mĂ©thode de proxyfication peut ĂŞtre envisagĂ©e, qui permet, lorsqu’elle est correctement configurĂ©e, d’envoyer uniquement des donnĂ©es pseudonymisĂ©es Ă un serveur situĂ© en dehors de l’UE.
Le 22 avril 2022, l’autoritĂ© autrichienne de protection des donnĂ©es (DSB) a publiĂ© une dĂ©cision dans laquelle elle estime qu’un opĂ©rateur de site web europĂ©en anonyme a violĂ© l’article 44 du RGPD.
Points clés
👉 Le DSB a expliquĂ© qu’en utilisant Google Analytics 3, l’exploitant du site web a permis Ă Google LLC d’accĂ©der aux informations relatives au navigateur, aux adresses IP et aux numĂ©ros d’identification uniques des utilisateurs.
👉 Bien que l’exploitant du site web ait reconnu que des clauses contractuelles types (CCS) avaient Ă©tĂ© conclues avec Google LLC,le DSB a dĂ©terminĂ© que ces CCS n’offraient pas un niveau de protection acceptable conformĂ©ment Ă l’article 44 du RGPD.
👉 Le DSB a dĂ©terminĂ© que le chapitre V du RGPD ne pouvait pas ĂŞtre mis en Ĺ“uvre lors de l’utilisation de Google Analytics 3. L’exploitant du site Internet avait cessĂ© d’utiliser l’outil avant la fin de la procĂ©dure de plainte, de sorte qu’il n’a pas Ă©tĂ© nĂ©cessaire d’utiliser ses pouvoirs d’exĂ©cution dans ce cas.
Dans un communiquĂ© de presse de l’APD danoise (Datatilsynet), l’autoritĂ© a dĂ©clarĂ©
si vous utilisez Google Analytics, vous devez mettre en place une stratégie qui permet de mettre votre utilisation de (Google Analytics) en conformité, ceci en instaurant des mesures supplémentaires.
Ils mentionnent Ă©galement l’utilisation de la pseudonymisation comme une mesure technique possible et pertinente pour l’utilisation de Google Analytics. Datatilsynet a par ailleurs fait rĂ©fĂ©rence aux recommandations par la CNIL (APD française) destinĂ©e aux organisations qui souhaitent Ă©tablir une pseudonymisation efficace grâce au processus de proxyfication.
Points clés
👉 En vertu du jugement autrichien et d’autres dĂ©cisions attendues relatives Ă l’utilisation de Google Analytics, l’Agence danoise de protection des donnĂ©es prĂ©voit de rĂ©diger un texte rĂ©sumĂ©.
👉 Le Datatilsynet a souligné la nécessité pour les autorités de partager une interprétation commune de la décision, car celle-ci implique un ensemble de normes européennes.
En quoi Google Analytics 4 est-il différent ?
En partie Ă cause de cette conversation autour de l’utilisation de Google Analytics, Google a publiĂ© Google Analytics 4 pour tenter de rĂ©pondre Ă certaines de ces prĂ©occupations.
- Dans Google Analytics 4, les adresses IP sont utilisées au moment de la collecte pour déterminer les informations de localisation (pays, ville, latitude et longitude de la ville), puis sont supprimées avant que les données ne soient enregistrées dans un centre de données ou un serveur, comme décrit par Google ici.
- Google Analytics 4 offrira également des contrôles à un niveau national et des options de personnalisation pour vous permettre de minimiser la collecte de données spécifiques aux utilisateurs.
Pour des informations plus détaillées sur Google Analytics 4, voir ici.
Quelles actions mettre en place ?
Comme il est encore difficile d’Ă©valuer l’impact de la dĂ©cision sur Google Analytics, il appartient Ă chaque entreprise de dĂ©cider des mesures Ă prendre.
Étant donnĂ© que la question principale est le transfert de donnĂ©es europĂ©ennes vers les États-Unis et les risques qu’il comporte, en gĂ©nĂ©ral, il pourrait ĂŞtre judicieux de :
- passer Ă une sociĂ©tĂ© d’analyse non basĂ©e aux États-Unis, ou
- Si vous choisissez de continuer Ă utiliser Google Analytics, vous devez passer Ă GA4* et mettre en Ĺ“uvre des mesures supplĂ©mentaires Ă l’aide des paramètres disponibles.
*Veuillez toutefois noter que les enquĂŞtes de la APD Ă©tant basĂ©es sur Google Analytics 3, il n’y a pas encore de moyen de savoir dĂ©finitivement si les autoritĂ©s considĂ©reront l’utilisation de GA4 comme suffisante.
Si vous choisissez de continuer à utiliser Google Analytics, voici quelques mesures que vous pouvez prendre pour vous rapprocher de la conformité :
- Vous pouvez limiter la collecte de données en utilisant les contrôles de confidentialité étendus de Google, allant de la restriction des fonctionnalités publicitaires à la désactivation complète de la collecte de données.
- Une évaluation interne de Google Analytics peut être utilisée pour déterminer si certaines ou toutes les mesures sont appropriées pour votre entreprise. Google Analytics 4 offre désormais la possibilité de : désactiver la collecte des données de Google Signals en fonction de la zone géographique, et désactiver la collecte de données granulaires portant sur la localisation.
- A la lumière de la CNIL et de sa FAQ sur le sujet, il est utile de mentionner les serveurs proxy. Utilisation d’un serveur proxy pour Ă©viter le contact direct entre l’ordinateur de l’utilisateur et Google Analytics peut ĂŞtre possible.
FAQs
Les autoritĂ©s chargĂ©es de la protection des donnĂ©es ont constatĂ© que les transferts de donnĂ©es vers les États-Unis n’ont pas les mĂŞmes normes de protection que dans l’UE.
La situation dĂ©coule d’un ensemble de lois amĂ©ricaines qui permettent aux organisations gouvernementales de demander l’accès aux donnĂ©es personnelles des consommateurs auprès de services basĂ©s aux États-Unis, quel que soit le lieu oĂą se trouvent les centres de donnĂ©es ou les serveurs.
Dans ce contexte, L’ORD a dĂ©posĂ© 101 plaintes auprès des autoritĂ©s europĂ©ennes de protection des donnĂ©es afin de constater l’illĂ©gitimitĂ© du transfert des donnĂ©es des utilisateurs europĂ©ens vers les États-Unis. Les dĂ©cisions, qui ont constatĂ© l’illĂ©gitimitĂ© des transferts, se concentrent sur l’analyse de mesures techniques, contractuelles et organisationnelles supplĂ©mentaires.
L’utilisation d’une clĂ© de cryptage par la sociĂ©tĂ© en question a Ă©tĂ© jugĂ©e insuffisante car la clĂ© Ă©tait dĂ©tenue par Google LLC. Il en dĂ©coule que tant que la clĂ© de chiffrement reste accessible Ă l’importateur (en l’occurrence, Google Analytics), les mesures prises ne peuvent ĂŞtre considĂ©rĂ©es comme appropriĂ©es.
En outre, les mesures contractuelles et organisationnelles ne sont pas Ă©valuĂ©es car les autres sont toujours considĂ©rĂ©es comme insuffisantes en l’absence de mesures techniques.
Sur la base des dĂ©cisions rendues jusqu’Ă prĂ©sent, nous pouvons supposer que les consĂ©quences juridiques possibles sont les suivantes :
- RĂ©ception d’un ordre d’identifier des mesures techniques supplĂ©mentaires dans un dĂ©lai de 60 (CNIL) ou 90 jours (Garante).
- RĂ©ception d’un ordre d’interrompre le service et de le remplacer par un autre.
Veuillez noter qu’Ă ce jour, aucune sanction Ă©conomique n’a Ă©tĂ© prise pour l’utilisation de Google Analytics.
*Comme toujours, nous suivons l’Ă©volution de cette affaire et nous tiendrons cet article Ă jour avec les derniers dĂ©veloppements. Ajoutez cet article Ă vos favoris pour ĂŞtre sĂ»r de ne pas manquer une mise Ă jour !